循证医学（Evidence-Based Medicine，EBM）强调医疗决策应基于当前可获得的最佳证据，这些证据主要来源于高质量的临床研究，特别是随机对照试验（RCT）。只有经过严格科学验证，证明其安全有效的方法，才应被广泛应用于临床实践。

　　当我们以循证医学的标尺来衡量市场上流行的护肝片时，会发现其疗效往往难以通过严格的检验：

　　绝大多数护肝片缺乏大规模、设计严谨的随机对照试验来证明其对人类肝脏具有确切的保护或治疗作用。很多研究仅仅停留在动物实验或体外实验阶段，其结果并不能直接外推至人体。

　　许多护肝片的主要成分是植物提取物，虽然部分成分在实验室研究中显示出一定的抗氧化或抗炎活性，但其在人体内的吸收、代谢和靶向作用机制尚不完全清楚，更缺乏证据表明其能有效预防或治疗各种肝脏疾病。

　　肝脏疾病的种类繁多，病因各异。所谓的“护肝片”往往宣称适用于各种肝脏问题，但这与不同疾病需要针对性治疗的医学原则相悖。一种“万能药”的说法本身就缺乏科学性。

　　对于正规医院的医生而言，开具药物处方必须遵循循证医学的原则，选择那些经过严格临床验证、安全有效的治疗方法。因此，在面对肝脏健康问题时，医生的首要措施往往是：

　　针对不同的肝脏疾病（如病毒性肝炎、药物性肝损伤、脂肪肝等），采取不同的治疗策略，例如抗病毒治疗、停用可疑药物、控制代谢紊乱等。

　　对于一些轻微的肝功能异常，医生往往会建议定期复查，观察肝脏的自我修复能力，而不是盲目使用缺乏证据的“保肝药”。

　　只有在极少数特定情况下，例如对乙酰氨基酚中毒时，医生才会使用具有明确解毒作用的药物（如N-乙酰半胱氨酸）。

　　因此，在正规医疗实践中，所谓的“护肝片”由于缺乏充分的循证医学证据，并不能作为常规的“护肝”药物被医生采纳和推荐。

　　我们需要明确区分“保健品”和“药品”的概念。保健品属于食品范畴，其主要作用是膳食补充，不能替代药物用于疾病的治疗。药品的上市则需要经过严格的临床试验验证其安全性和有效性，并受到国家药品监管部门的严格监管。市场上所谓的“护肝片”大多属于保健品，其宣传的“疗效”往往缺乏与药品同等水平的科学证据支持。

　　护肝的需求是真实存在的，但解决问题的方式应该基于科学和证据。盲目相信和购买缺乏循证医学支持的“护肝片”，不仅可能浪费金钱，更可能延误真正的治疗时机。我们应该树立科学的健康观念，相信人体自身的修复能力，重视健康的生活方式，并在出现健康问题时寻求正规医疗帮助。不要让“护肝”的迫切心理，成为商家推销缺乏证据产品的借口。

　　山东临清一大桥步道桥板突然脱落，22岁小伙坠桥身亡，家属把住建局、文旅局等告上法庭；该桥13年前被评省文保单位却年久失修

　　7月24日7时左右，22岁的河北临西县人赵鑫水在山东临清市先锋大桥上步行时，桥板突然脱落，致其坠入河中。

　　44岁的杜星霖大方承认目标是生个“龙太子”，与小女儿“龙珠”凑成一对。她认为家里的孩子“越生越可爱、越生越聪明”，家庭已进入“良性循环”，所以想要继续生下去。

　　莆田“八卦村”古建筑大面积坍塌，村书记哽咽：好怕几百年文脉断掉，希望重建恢复原貌

　　9月6日，福建莆田，持续暴雨致位于华亭镇霞皋村的古建筑“八卦村”大面积坍塌，引发广泛关注。官方资料显示，霞皋村户籍人口约6千多人，加上外来人口有上万人。

　　近日，有网友在问政平台“四川群众呼声”投诉称，新生开学期间，其收到成都市龙泉驿区东山国际小学班级群通知，要求8月26日到校打扫卫生。该网友认为，校方应分清校园管理职责，而非在开学季要求家长到校打扫卫生。

　　江西赣州一名低保家庭女生因赴香港观看演唱会，返程后全家低保资格被取消；律师：若属实于法有据，但在行政比例原则上仍有讨论空间

　　近日，一则“江西赣州一名低保家庭女生因赴香港观看演唱会，返程后全家低保资格被取消”的消息在网络上持续发酵。

　　中国数学家邓煜、王虹获得菲尔兹奖，这是中国籍数学家首次获得这一奖项。“为了留下邓煜，我们就在那一级1000多个孩子里开了一个35人的班级，用最好的师资力量来教育。常规班级一般都不少于50人。”